Las cámaras de seguridad de un edificio ubicado en el norte de Bogotá se convirtieron en una de las pruebas centrales dentro de la investigación que adelanta la Fiscalía General de la Nación por el caso de las frambuesas envenenadas con talio que causaron la muerte de dos menores de edad en abril del año pasado. LEA TAMBIÉN Noticias RCN conoció las imágenes que registran, minuto a minuto, la entrega del paquete que habría desencadenado los hechos investigados.Momento en que el domiciliario llega al edificio por primera vez. Foto:Noticias RCNLa cronología de la entrega de las frambuesas El material audiovisual corresponde al 3 de abril de 2025 y muestra dos momentos claramente diferenciados. El primero ocurrió a las 6:30 de la tarde, cuando el domiciliario llegó por primera vez al edificio para entregar un pedido. En ese instante, una menor de edad bajó a la portería y afirmó que en el apartamento no habían solicitado ningún domicilio, por lo que el mensajero se retiró del lugar.Cámaras de seguridad grabaron el momento de la entrega. Foto:Noticias RCNSin embargo, 40 minutos después, entre las 7:15 y 7:18 de la noche, las cámaras registraron el segundo y más relevante momento para el proceso judicial. En las imágenes se observa al mismo domiciliario regresar al edificio y entregar un paquete de frambuesas, esta vez recibido por una mujer en la portería. Domiciliario regresa por segunda vez al edificio. Foto:Noticias RCNMomento en que el domiciliario realiza la entrega del paquete. Foto:Noticias RCNSegún la investigación, el regreso del mensajero se habría producido tras recibir mensajes de texto desde un número desconocido, en los que le pidieron insistir en la entrega a cambio de una remuneración adicional. Domiciliario llega por segunda vez al edificio. Foto:Noticias RCNUna tercera persona intervino en la entrega De acuerdo con el testimonio del domiciliario, al intentar comunicarse inicialmente con el número asociado al pedido, las llamadas se dirigían a un buzón de voz. Posteriormente, recibió mensajes desde otro número, distinto al del pedido original, en los que se le solicitó dejar el paquete y se le prometió el pago de un domicilio extra. LEA TAMBIÉN El mensajero aseguró que, al momento de la entrega, informó que se trataba de un regalo enviado a través de una reconocida aplicación de domicilios. Según su relato, la mujer que recibió el paquete aceptó el pedido tras escuchar que era un obsequio dirigido a un hombre identificado como Martín, afirmando que “el usaba mucho la aplicación”. Momento de la entrega final. Foto:Noticias RCNPara la Fiscalía, el número desde el cual se enviaron los mensajes correspondería a Zenaida Pava Vargas, quien ahora se encuentra bajo la lupa del ente investigador. Las autoridades señalan que existe evidencia de comunicación directa entre ella y el domiciliario, como un registro bancario que da cuenta de una consignación por 12.000 pesos realizada el 4 de abril, un día después de la entrega. Ese pago, según la investigación, correspondería a la promesa económica hecha para que el mensajero insistiera en dejar el paquete.Jeisson Rosas, Zulma Guzmán Castro y Zenaida Pava. Foto:Suministrada por autoridadesLos mensajes, los movimientos de dinero y los videos de las cámaras de seguridad permiten reconstruir paso a paso lo que ocurrió. Para la Fiscalía, esta información es clave para entender quién pidió el envío y cómo se hizo la entrega. Aunque estas pruebas ya hacen parte del proceso, será la justicia la que determine si Zenaida Pava Vargas tiene alguna relación con el envenenamiento de las frambuesas y su envío. LEA TAMBIÉN Por ahora, las imágenes conocidas se mantienen como una de las piezas clave dentro de este caso, mientras avanzan las diligencias para determinar responsabilidades.Daniela Gutiérrez MunarREDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS