Si bien la Fiscalía solicitó prisión domiciliaria para los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, el Tribunal Superior de Bogotá ordenó su reclusión en cárcel por considerarlos las presuntas cabezas del entramado corrupto de la UNGRD.La magistrada Aura Alexandra Rosero, de la Sala Penal del Tribunal, indicó que la ausencia de cargo publico de los implicados no neutralizan el riesgo, “pues la Fiscalía acreditó que las dinámicas investigadas trascendían el ejercicio formal del cargo, se apoyaban en redes políticas, administrativas y relacionales previamente consolidada y operaban a través de terceros”.Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda. Foto:Mauricio Moreno/El TiempoLa magistrada Rosero explicó que, si bien se solicitó prisión domiciliaria, el riesgo no depende de la movilidad física, “sino de la capacidad de articulación e intermediación propia de estructuras complejas de criminalidad contra la administración pública (…). La medida de aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento carcelario resulta idónea, necesaria y proporcional para los imputados”.Y añadió que la decisión “no se sustenta en una fuga inminente , si no en la actual necesidad de evitar la rearticulación o continúe en las prácticas de direccionamiento contractual e interferencia relacional propia de esquemas de corrupción de compleja envergadura, riesgos que no impiden el desplazamiento internacional del imputado”.Audiencia contra exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco por caso UNGRD. Foto:Archivo particularLa fiscal María Cristina Patiño imputó hace un par de semanas a los altos exfuncionarios del gobierno del presidente Gustavo Petro por los delitos de concierto para delinquir, cohecho por dar u ofrecer e interés indebido en la celebración de contratos. Ninguno aceptó los cargos y rechazó los señalamientos en su contra.Los abogados defensores han alegado ante el Tribunal de Bogotá supuestas falencias de la Fiscalía, argumentos que han venido siendo analizados por la magistrada Aura Alexandra Rosero. Durante su intervención, la magistrada hizo varios señalamientos resaltando que Bonilla y Velasco no habrían actuado de manera aislada a la hora de intentar comprar supuestamente al Congreso, con contratos a cambio de que aprobaran proyectos de ley del interés del Gobierno Nacional.”Los imputados no actuaron de manera episódica o aislada, sino que habrían integrado desde posiciones de liderazgo un acuerdo criminal organizado, orientado a la comisión reiterada de delitos contra la administración pública”, dijo la magistrada.El exministro del Interior, Luis Fernando Velasco. Foto:Milton Diaz / El TiempoY añadió que “del examen detallado de los elementos relacionados por la Fiscalía se evidencia que los entonces ministros no solo participaron en reuniones institucionales o suscribieron actos propios de sus cargos, sino que articularon, promovieron y coordinaron a través de terceros un esquema reiterado de dirección contractual en entidades como la UNGRD y el Invías, con el propósito específico de asegurar mayorías legislativas para la aprobación de proyectos de ley, de operaciones de crédito público valiéndose de recursos del erario”.Asimismo, Rosero insistió en que contrario a lo sostenido por los abogados defensores esta semana, la imputación de la fiscal Patiño “no se identifica como actos administrativos aislados, neutrales o carentes de contenido penal, sino sobre un conjunto sistemático y reiterado y funcionalmente articulado de comportamientos desplegados en el tiempo, que permiten inferir razonablemente la existencia de un acuerdo previo, consciente, estable, orientado a la comisión de delitos contra la administración pública”. Mazo de juez. Foto:CEETLa magistrada dijo que Fiscalía sí cumplió con la carga argumentativa y material al demostrar que las medidas no privativas resultan insuficientes para neutralizar el riesgo concretado.Juan Diego Torres y Carlos López – Justicia – @JusticiaET