El pasado 13 de enero de 2026 se dio a conocer el quinto boletín del Observatorio Jurisprudencial de Restitución de Tierras, titulado “Tipologías del despojo”, publicado por la Dirección Jurídica de la URT. El documento presenta los resultados del análisis de fallos proferidos por cinco tribunales especializados, las medidas de reparación impartidas y la forma en que se han garantizado los derechos de los opositores dentro del proceso.El equipo técnico del Observatorio Jurisprudencial, adscrito a la Dirección Jurídica de la Unidad de Restitución de Tierras, utilizó la herramienta de inteligencia artificial TerrAI para analizar 1.622 sentencias en las que se identificaron despojos de tierras cometidos por actores armados y que resultaron favorables para las víctimas. LEA TAMBIÉN El estudio se realizó sobre una muestra de 9.775 sentencias, correspondientes a 13.093 predios solicitados en la ruta individual. El informe detalla los porcentajes de las tipologías de despojo más frecuentes, así como los departamentos más afectados por el abandono forzado de tierras.Unidad de Restitución de Tierras Foto:Unidad de Restitución de TierrasAdemás, “la URT señala que, a partir de 1991, se presenta una tendencia ascendente en los casos de despojo, con un pico en el año 2003, cuando se registraron 138 hechos de despojo de tierras en los fallos analizados”, informa.Tipologías de despojo más frecuentes identificadas:Las tipologías de despojo más frecuentes identificadas en el informe son: LEA TAMBIÉN Negocios jurídicos: 1.296 casos (60,3 %).Abandono forzado de tierras: 972 casos (60 %)Despojo de hecho: 262 casos (12,2 %).Acto administrativo: 248 casos (11,5 %).Sentencia judicial: 182 casos (8,5 %).Comisión de delitos asociados a la situación de violencia: 162 casos (7,5 %).Conflicto Armado. Foto:Julián Ríos Monroy. EL TIEMPOOtro de los hallazgos del estudio indica que el 17,4 % de los contratos fueron celebrados en el marco de actos de violencia generalizada; el 17 % se realizó con ausencia de consentimiento, y el 13,9 % corresponde a casos con presunción de derecho, entre otras categorías con menor incidencia.Los departamentos más afectados: En cuanto al impacto territorial, el informe señala que los departamentos más afectados son: LEA TAMBIÉN AntioquiaCesar SantanderCórdoba Norte de Santander.Aquí puede encontrar el boletín completo: BAJONER VÁSQUEZPeriodista Últimas Noticias de EL TIEMPO